«Психолог - це не людина, а професія»

Відео: Олег Єременко. Професія. Покликання. Місcія. Частина 1

Назва даної частини статті - слова С.В.Петрушіна, регіонального представника Загальноросійської Професійної психотерапевтичної ліги в Татарстані. У його книзі «Майстерня психологічного консультування» так називається одна з глав, яка починається

наступним чином: «Одна моя знайома так і заявила:« Навіщо вчитися на психолога? Це просто хороша людина. Ось я, наприклад, справжній психолог! Головне, щоб він вислухав, поспівчував і дав цінну пораду. Багатьом своїм подругам я так допомагаю ». В її словах проявилося поширена помилка, пов`язана з неясністю суті ролі психолога. Насправді, психолог не дає порад, не співчуває, та й слухає більше себе, ніж клієнта. Відмінність професійного спілкування від звичайного, «людського» в тому, що воно носить робочий характер. Змішання робочих відносин з іншими видами взаємин не тільки ускладнює, а й робить неможливим вирішення психологічної проблеми. З клієнтом не дружать, друзів не консультують. Робочі відносини - це відносини чистого дзеркала. «Людські» відносини викривляють сприйняття. Наприклад, закоханість як дзеркало ідеалізації, дружба - дзеркало взаємозалежності, приятельські стосунки - дзеркало тактовності »[Петрушин. С. 43].



Таким чином, може бути, і кілька категорично автор формулює загальноприйнятий закон психологічного консультування: неможливо надати професійну психологічну допомогу людині, яка сприймається не як клієнт, а як людина, що входить в твою особисту

життя (друг, ворог, приятель, родич ...).

Однак, на наш погляд, не можна сприймати установку С.В.Петрушіна буквально: адже якщо психолог - не людина, а функція, то неможлива буде ні емпатія, ні рефлексія, ні раппорт - ніщо з конститутивних компонентів консультативного психологічного простору. Це твердження призводить до наступної концепції, яка є, таким чином НЕ альтернативної, а необхідним доповненням попередньої.lt; lt; ПопереднєНаступна gt; gt;

Увага, тільки СЬОГОДНІ!