Додаткові джерела збудження

Відео: ДОДАТКОВІ ДЖЕРЕЛА ДОХОДУ. Як почати продавати на ebay

При аналізі проблеми впливу додаткових джерел збудження виявилося, що підвищує агресивність ефект підсумовування з`являється, коли випробуваний приписує джерела гніву створення загального збудження [В.G. Rule, A.R. Nesdale, 1976].

Додатковими джерелами збудження були:

• короткочасне фізичне напруга-

• сексуально збуджуючі історії, фільми або картинки-



• шуми-

• стимулюючі препарати.

По-перше, готівковий афект гніву не повинен бути надто слабким. Так, Ціллман, Кетчер і Мілавскі [D. Zillman, А.Н. Katcher, В. Milavski, 1972] спостерігали ефект підсумовування, тільки коли провокація, що слідувала після 2,5 хв. фізичної напруги, була досить сильною. Крім того, при сильнішою провокації відмінність між високим і низьким фоновими напруженнями позначалося сильніше.

По-друге, додаткові джерела збудження не повинні викликати занадто сильного відрази, що виявилося при використанні надмірної спеки. Так, в експерименті Берона і Белла [R.A. Baron, Р.A. Bell, 1975] піддавалися агресії випробовувані вказували на переважання у них бажання позбутися від спеки, що погано поєднується з тенденцією до агресії проти іншої випробуваного.

По-третє, вирішальну роль відіграє тимчасова послідовність джерел збудження. По крайней мере, вона виявляється важливою в разі еротичної стимуляції. Більш високою агресія стає, коли загальне збудження передує породжує гнів нападу на суб`єкта, а не при порушенні в проміжку між нападом і можливістю відплати. Тут проявляється так званий ефект новизни в інтерпретації свого стану збудження [Е. Donnerstein, M. Donnerstein, R. Evans, 1975]. Поряд з тимчасової послідовністю певне значення має проміжок часу між впливом обох джерел збудження і подальшою можливістю відплати. Чим більше цей інтервал, тим менш чітко виступають умови виникнення додаткового збудження і тим швидше суб`єкт помилково це збудження джерела гніву. Ці гіпотези підтвердилися в дослідженні Ціллмана, Джонсона і Дея [D. Zillman, R. Johnson, К. Day, 1974]. При відстроченні в часі можливості відплати агресія могла проявлятися інтенсивніше, ніж без такої відстрочки.

По-четверте, значимі всі надані ситуацією вказівки на походження збудження.

Згідно теорії двохчинника емоцій Шехтера [S. Schachter, 1964], всяке стан збудження повинно бути когнітивно означено. Наприклад, якщо людина не знає, що його порушення викликано фармацевтичним препаратом, він покладає відповідальність за нього на поточні події, і в залежності від особливостей ситуації це може породити найрізноманітніші емоції [S. Schachter, J.Е. Singer, 1962]. Найбільш простим аналіз ситуації виявляється, коли вказівка на джерело збудження дає експериментатор. Так, в дослідженні Джина, Раковського та Піггі [R.G. Green, J.J. Rakovsky, R. Rigg, 1972] випробовувані, читаючи розповідь з сексуальним підтекстом, отримували удари струму від підставного партнера. Перш ніж вони могли помститися останньому, експериментатор переконував їх у тому, що їхній емоційний стан викликано електророзряд, або прочитаної історією, або якимось препаратом. У двох останніх випадках випробовувані сердилися менше і користувалися струмом меншої інтенсивності, ніж у випадку, коли відповідальність за яке виникло емоційний стан приписувалася ударам струмом.lt; lt; ПопереднєНаступна gt; gt;

Увага, тільки СЬОГОДНІ!